财务报表是做给谁看的

分享到:

2018-02-27 18:37:25

导读
搞清楚会计报表做给谁看很关键,这会决定会计做账的利益取向。如果会计报表做给股东看,应突出盈利能力;如果给银行看,应美化负债率、现金流与偿债能力;如果给投资人看,应让业绩增长更亮眼;如果给税务看,应让纳税指标更正常……

音符动态简约分割线
会计学有没有阶级属性呢?提出这样的问题大概会让很多人感觉是文革思维。目前学术界的主流观点是会计学与统计学类似,都是管理工具、计量工具,没有阶级立场。果真没有吗?未必。


会计因何起源呢,因为有了经营实体与经营行为,老板需要了解财务状况与经营成果,自己又没有时间记账,就会聘用专职会计人员记账。老板掏腰包请人记账,最后的报表自然要体现老板的意图,要服从老板的需要。看看利润表、资产负债表的结构,你会发现此言非虚。会计报表最终体现的是资本所有者的意志,资产负债表末尾是要告诉老板实际拥有多少资产,利润表的末尾是告诉老板今年赚了多少钱。



出现公司后,公司的所有权与经营权可能分离,这时会计人员不直接听命于股东。一旦经营者与股东的利益不一致,道德风险与逆向选择不可避免,会计报表编制就可能偏离股东的意图。

2001年刘姝威凭借一篇600字的短文,把蓝田股份拉下了马。这个故事有戏剧性,也有必然性。一个学者看了几眼会计报表,就能判断出银行不能再给蓝田股份贷款了,文章发表后还真没有银行再给蓝田股份贷款。这之前呢,审计看不出来吗?银行的信贷审核看不出来吗?这真有有点童话《皇帝的新装》,皇帝的新装没被说破前,大家都在装聋作哑,视而不见。



虽然会计核算有会计准则与会计制度作刚性约束,毋庸讳言,会计人在账务处理上有一定的自主性,在不违背会计准则的前提下同样可以让账务处理有私心体现。

搞清楚会计报表做给谁看很关键,这会决定会计做账的利益取向。如果会计报表做给股东看,应突出盈利能力;如果给银行看,应美化负债率、现金流与偿债能力;如果给投资人看,应让业绩增长更亮眼;如果给税务看,应让纳税指标更正常……

这并非是说会计人员需做两套账或多套账应付。一套账也可体现会计报表背后的“良苦用心”。我曾集中翻阅过上百家小微企业的会计报表,结论是,数据基本是根据需要编造的,假得很明显。这好理解,小微企业大多没有专职会计人员,所以作假账时顾头不顾腚。这样的报表显然不能证实什么,但看看却并非毫无价值,因为勾稽关系混乱的数字能帮你证伪一些结论。

会计报表最好是写实,会计人员做账时不带立场、不存目的,这样做出的报表最后无论由谁来阅读看到的都是公司真实的财务状况、经营成果、现金流量。

会计报表到底是给谁看的?相信大多数会计人员没有认真思考过这个问题。在很多会计人的意识里,按时做出会计报表是一项工作而已,最大的用途就是报税。

一个私企老板曾问我,会计报表到底是做给谁看的,是财政要看,还是税务要看,反正不是他想看的,会计报表的格式对他的管理毫无用处。这位老板的问题无异于指责财务工作与业务实际脱节,财务工作不能帮助业务管理。其实满足他的需求不难,突破会计报表的定式,另外出具管理口径的报表就行了。

就这么一点转变,需要会计人员打开思路。对于会计人员而言,会计报表的编制要突破“记录”思维,转换为“诊断”思维。前一种思维会计人提供的是简单劳动,后一种思维会计人提供的是创造性劳动。
声明:此篇为用友服务中心文章,转载请标明出处链接:
  • 相关文章
  • 热门下载
  • 数据修复
  • 热门标签
合作伙伴